Lecâble 9, de l'ouverture de porte, semble être du ≈12V qui est coupé (ramené à 0V) lorsqu'on appuie sur le bouton pour ouvrir la porte. En absence de test sur le câble CA / appel, j'imagine que celui-ci est à 0V au repos, et qu'il passe à 12V lorsque l'utilisateur appuie sur le bouton de sonnerie. Limitede vitesse : 3 nœuds dans le bassin à flot et l’avant-port. Les voiliers doivent impérativement utiliser le moteur ou se faire remorquer. Le bassin à flot est maintenant doté d’un nouveau système de porte dite à bascule. La porte s’ouvre à la marée montante à la cote +8.80m par rapport au niveau zéro des cartes marines. Parcontre impossible de paramétrer le réglage du temps ou la porte reste ouverture avant re-fermeture du loquet, normalement réglable de 0 à 99 secondes. Du coup il faut être rapide pour pousser le portail avant que le pêne ne se referme. Le sav ne propose pas d'autres solutions que de renvoyer la serrure. Un peu délicat quand elle est installée. Fast Money. Connexion Menu Principal Communauté Proposer un article Applis Wiki Discord TeamSpeak Présentation Recensement Minecraft Clash of Clans Koreus Attention à l'ouverture des portes 0 1 Webhamster Inscrit 03/07/2002 2358 Posts 73803 Karma 35823 Une personne tombe d'un tramway après l'ouverture de la porte Contribution le 31/03/2014 0845 Signaler Poum45 Re Attention à l'ouverture des portes 0 2 Koreus Addict Inscrit 03/12/2007 2303 Posts 59592 Karma 4214 En même temps, il n'a pas l'air très frais Contribution le 31/03/2014 1103 Signaler Albur Re Attention à l'ouverture des portes 0 3 Je masterise ! Inscrit 07/06/2010 1232 Posts 2002 Karma 120 RUSSIAN LEVEL Contribution le 31/03/2014 1115 Signaler Yazguen Re Attention à l'ouverture des portes 0 4 Kodak Inscrit 18/02/2005 1832 Posts 13758 Karma 13750 pas l'air très frais ? il est complètement rempli de Vodka oui....^^ Contribution le 31/03/2014 1156 Signaler Frann Re Attention à l'ouverture des portes 0 5 J'aime glander ici Inscrit 24/01/2011 1433 Posts 8308 Karma 1036 VODKA Contribution le 31/03/2014 1209 Signaler L'accident de portière est un cas de figure qui peut mettre en cause le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, son passager, voire la victime des dommages. En voici de récents un accident de portière, le critère de l'implication d'un véhicule terrestre à moteur est suffisant pour que la victime puisse diriger son action contre le conducteur identifié dudit implication est établie à chaque fois que la portière a été heurtée par la victime, peu importe que le véhicule soit à l'arrêt ou en existe également alors même qu'il n'y aurait pas eu contact entre la portière ouverte de l'automobile et la victime. Dans cette circonstance, il convient de démontrer que la manoeuvre imprévue du véhicule a joué un rôle dans la survenance de l' conférant enfin la qualité d'assuré au passager du véhicule c. assur., art. L. 211-1 alinéa 2, cela facilite sa mise en cause au titre de sa responsabilité personnelle en cas d'ouverture intempestive de du conducteur identifiéLe conducteur qui provoque un accident par l'ouverture de sa portière, s'il n'a pas pris les précautions nécessaires, est presque toujours l'auteur d'une manoeuvre totalement insolite, mais également contraire aux dispositions de l'article R. 417-7 du code de la route, qui interdit à tout occupant d'un véhicule d'en descendre ou d'ouvrir une portière sans s'être assuré au préalable qu'il pouvait le faire sans inattendue de la portière par l'automobiliste est la cause déterminante de l'accident crim., 26 avril 2000, JA 2000, page 415. Sur l'action civile, le conducteur supporte donc les conséquences de sa faute demande de réparation du véhicule par le conducteur peut être rejetée s'il commet une faute de nature à exclure son droit à indemnisation TI Marseille, 10 mars 1998, JA 1998, page 508.Responsabilité personnelle du passager transportéL'assurance obligatoire doit couvrir la responsabilité civile des passagers du véhicule objet de l'assurance » c. assur., art. L. 211-1, alinéa 2. En pratique, cette responsabilité ne soulève que peu débat car c'est toujours l'assureur du véhicule impliqué qui indemnise la en cas d'absence du conducteur au moment où le passager transporté a ouvert la portière, la recherche de sa responsabilité personnelle en tant qu'auteur des dommages peut être utile à la passager est également tenu de l'obligation de veiller au respect de l'article R. 417-7 du code de la route civ. 2e, 17 mars 1986, l'Argus, 16 mai 1986.Droit à indemnisation du conducteur ayant heurté une portièreLa demande d'indemnisation du conducteur ayant heurté la portière est accueillie à condition que celui-ci n'ait commis aucune faute limitant ou excluant son droit à indemnisation article 4 de la loi du 5 juillet 1985.Une faute de la victime est toujours possible, puisque dans l'hypothèse où cette personne se trouve elle-même conductrice d'un véhicule, elle doit respecter de son côté les dispositions du code de la route. Toutefois, l'ouverture de la portière étant presque toujours la conséquence d'un geste brusque et soudain, il est évident que le reproche à adresser à la victime sera fragile dans bien des cas et c'est la raison pour laquelle une ouverture de portière amènera le plus souvent son auteur à supporter l'entière responsabilité de l' à indemnisation de la personne ouvrant sa portièreLa personne heurtée après avoir ouvert sa portière est une victime d'un accident de la circulation. Mais l'étendue de son droit à indemnisation va être affectée selon sa qualité de conducteur ou de piéton au moment de l' fois qu'il a arrêté son véhicule, coupé le moteur et ouvert la portière, il n'a plus la qualité de conducteur civ. 2e, 31 mai 1995, Bull. civ. II-no 162 ; civ. 2e, 10 mars 1988, Bull. civ. II-no 60.Il n'a pas encore celle de conducteur lorsqu'il est occupé à prendre place dans son véhicule, arrêté, moteur allumé crim., 26 juin 2001, no 01-80678, inédit.Contrairement à la victime conducteur, la victime piéton est certaine d'être indemnisée, sauf si sa faute est inexcusable et cause exclusive de l'accident article 3 de la loi du 5 juillet 1985.Faute non retenue à l'égard d'un conducteur, devenu piéton, descendant brusquement sur la chaussée, le dos tourné aux véhicules circulant dans la rue civ. 2e, 16 mai 1988, JA 1988, page 490.Même si le conducteur garde un contact avec le véhicule, la même solution est retenue crim., 14 janvier 1988, JCP 1988-IV-106 ; civ. 2e, 12 juin 1987, arrêt no 668 S ; civ. 2e, 4 mars 1987, arrêt no 3 016 ; civ. 2e, 15 juin 1988, JA 1988, page 493.Une solution identique serait admise au bénéfice du passager transporté, étant indemnisé selon les mêmes règles. En pratique, sa faute inexcusable est un cas de faute inexcusable le passager ouvre délibérément la portière durant la marche pour se jeter dans le vide crim., 28 juin 1990, Bull. crim. no 268. Lettre ouverte au Gouvernement et à Messieurs les Préfets de l'Isère et des Hautes-Alpes Nous soussignés, citoyens habitants le Massif de l'Oisans sur l'axe Grenoble/Briançon vallées de la Romanche et de la Guisane nous adressons ensemble au gouvernement et à leurs représentants dans nos départements de l'Isère et des Hautes-Alpes, cette lettre ouverte pour exprimer publiquement notre demande de déploiement de moyens civils et/ou militaires de grande envergure pour rétablir avant fin juin 2015 et la saison touristique de cet été la circulation des véhicules automobiles sur la RD1091 ex. RN91 ; circulation interrompue depuis le 10 avril 2015 par des désordres géologiques ayant entraîné la fermeture totale du Grand tunnel du Chambon. Si nous comprenons parfaitement la réaction des Préfets de l'Isère et des Hautes-Alpes dans leur souci de protection des biens et des personnes en présence d'un danger naturel difficile à évaluer, nous appelons à une prise de conscience sur l'impact de cette situation sur les entreprises et directement sur les emplois saisonniers et permanents de cette région touristique internationalement connue. Cette Route Départementale 1091 est hautement stratégique. Le poids économique et social du tourisme en Oisans est si important avec toutes les stations touristiques d'envergure internationale que porte le Massif de l'Oisans et l'axe Grenoble-Briançon qu'il faut impérativement intervenir rapidement et efficacement afin de rétablir, de manière pérenne, le passage de tous les véhicules. Avec des prévisions de réouverture du tunnel du Chambon encore repoussées de mi-juin au 14 juillet 2015 au plus tôt si tout va bien ! c'est déjà la saison de l'été 2015 qui est compromise avec son lot de conséquences économiques dont l'impact y compris sur l'image se fera ressentir durant plusieurs années. Ce dernier délai de la mi-juillet est tout à fait inacceptable ! D'autant que personne aujourd'hui n'est capable de confirmer formellement cette date et que la réouverture du tunnel après les travaux de renforcement prévus sur l'actuelle partie de 24 mètres endommagée ne permettent pas de garantir que d'autres secteurs de ce long ouvrage vétuste ne vont pas subir d'autres dégradations en fonction de l'évolution probable des désordres géologiques… En soutien à nos élus locaux, notre Collectif des citoyens Oisans/Meije Collectif du Chambon demande donc instamment au gouvernement et à ses représentants de bien vouloir déployer tout moyen à leur convenance afin que le trafic routier soit rétabli au plus tard fin juin 2015 ; sachant que certains équipements détenus par le Génie militaire ou certaines sociétés privées ex. permettent la construction de ponts flottants de grandes longueurs en des temps records Une structure de 170 mètres de longueur par 6 mètres et demi de large peut être mise en œuvre par 70 personnes en 30 minutes. La longueur du Lac artificiel du Chambon n'est pas un problème pour de telles structures flottantes démontables. Cette solution permettrait de rétablir la circulation par tous les temps et à toutes saisons avec une moyenne annuelle connue de véhicules/jours et laisserait le temps nécessaire pour envisager sereinement toutes les autres possibilités de construction de nouvelles infrastructures en dur. L'actuelle solution lacustre de passage des seuls habitants et non des touristes par de petites embarcations dont la sécurité est tout à fait douteuse en rapport d'un loyer exorbitant est totalement sous dimensionnée et absolument pas en relation avec les besoins. N'attendons pas l'hiver et des conditions climatiques très rudes à cette altitude pour nous rendre compte que les solutions actuellement proposées ne sont pas adéquates. Nous appelons donc au réalisme de nos institutions et à la solidarité nationale pas uniquement celle des montagnards d'autant plus que les infrastructures de cette ancienne Route Nationale 91 étaient déjà en très mauvais état lors du déclassement en Route Départementale 1091 et que la responsabilité de l’État est très largement engagée dans la situation vécue aujourd'hui par l'ensemble des populations impactées. Il y a bien longtemps que ces infrastructures vétustes, dangereuses et sous-dimensionnées auraient dû être remplacées ; il suffit de voir ce que les Italiens ont réalisé il y a 20 ans dans leurs vallées alpines de l'autre côté du Col de Montgenèvre pour constater le retard que nous avons pris. Afin d'envisager tous ensemble, de manière pragmatique et concertée, les solutions logistiques que les services de l’État peuvent déployer rapidement, un groupe de représentants de notre Collectif, accompagné d'élus locaux, demande à être reçu en Préfecture de l'Isère. Dans l'attente d'une réponse, le Collectif du Chambon vous adresse ses salutations respectueuses. Pour Le Collectif du Chambon Philippe Raybaudi Hameau de Puy le Haut 38142 Le Freney d'Oisans Tél. 06 16 93 01 68 [email protected] /* */

attention à l ouverture de la porte